Mostrando entradas con la etiqueta SÓCRATES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SÓCRATES. Mostrar todas las entradas

31.10.24

DE LA DUALIDAD ENTRE CUERPO Y ALMA

 "... -Por consiguiente, nuestra alma es más conforme que el cuerpo con la naturaleza invisible; y el cuerpo más conforme con la naturaleza visible.

-Es absolutamente necesario.

-¿No decíamos que cuando el alma se sirve del cuerpo para considerar algún objeto, ya por la vista, ya por el oído, ya por cualquier otro sentido (porque la única función del cuerpo es atender a los objetos mediante los sentidos) se ve entonces atraída por el cuerpo hacia cosas que no son nunca las mismas; se extravía, se turba, vacila y tiene vértigos, como si estuviera ebria; todo por haberse ligado a cosas de esta naturaleza?

-Sí.

-Mientras que cuando ella examina las cosas por sí misma, sin recurrir al cuerpo, se dirige a lo que es puro, eterno, inmortal, inmutable; y como es de la misma naturaleza, se une y estrecha con ello cuanto puede y da de sí su propia naturaleza. Entonces cesan sus extravíos, se mantiene siempre la misma, porque está unida a lo que no cambia jamás, y participa de su naturaleza; y este estado del alma es lo que se llama sabiduría.

-Has hablado perfectamente, Sócrates; y dices una gran verdad.

-¿A cuál de estas dos especies de seres te parece que el alma es más semejante, y con cuál está más conforme, teniendo en cuenta los principios que dejamos sentados y todo lo que acabamos de decir?

-Me parece, Sócrates, que no hay hombre, por tenaz y estúpido que sea, que estrechado por tu método, no convenga en que el alma se parece más y es más conforme con lo que se mantiene siempre lo mismo, que no con lo que está en continua mudanza.

-¿Y el cuerpo?

-Se parece más a lo que cambia..."


Fragmento de Fedón, de Platón.

...

Llevo un tiempo detenido en estas páginas porque me sorprende la nitidez de la dicotomía entre cuerpo y alma, que identifico dentro de la cultura católica a la que pertenezco, pero con la que no estoy de acuerdo. Dentro del catolicismo se trata de una verdad en la que se debe creer, pero para Platón es una construcción objetiva desligada de una fe, y por tanto, cuestionable.

25.10.21

PARTICIPANDO EN TIKTOK

Aquí se hace una crítica, sí... pero no se propone nada. Así que la sabiduría sigue sin ser atractiva después de haber pasado por aquí.

Hay una gran preocupación por no aburrir al oyente o al lector. Por eso tengo que escribir en apartados diferentes (máximo 150 caracteres).

Así no me da ni para mencionar a Sócrates.

Poner en duda lo que creo saber para así alcanzar un conocimiento más sólido es lo primero y fundamental que hizo el griego aquel.

Así comienza a destruirse la ignorancia: cuando tomo conciencia de que no sé nada. Que no sabía lo que estaba convencido de saber.

1.5.18

FILOSOFÍA Y TRAGEDIA

LA MANADA BUSCA VÍCTIMAS

Las manifestaciones contra la resolución judicial de Pamplona presentan similitudes con aquellas revueltas y procesos que durante siglos tuvieron por víctimas a judíos, gitanos, brujas, etc. Una plaga, una mala cosecha, una epidemia (el día de la mujer en este caso), calienta los ánimos, y después cualquier acontecimiento desencadena la violencia. La manada, sedienta de sangre, sale a la calle en busca de víctimas que linchar.

De todos los casos de abusos sexuales que se cometen a diario en la sociedad española ( http://www.abc.es/…/abci-espana-registran-oficialmente-cuat… ), los medios de comunicación señalaron uno que les parecía singular (traje blanco, pañuelito rojo). Y con tanto acierto dieron en el clavo (para sus ratios de audiencia y para sus ingresos monetarios), que a ojos de un público deseoso de victimas, aquel se convirtió en el único caso de violación del país. Después bastó con hacer lo que hacen siempre: montajes, reconstrucciones y demás dramatizaciones, tertulias, debates, así como contar la verdad a medias, o incluso mentir... y los ánimos se enardecieron, que es lo que buscaban. Y ya se crearon su propio trabajo para meses.

Cualquier comentario como este que estoy redactando se convierte en una ofensa. Quien no está a favor de este violento sinsentido, es que está en contra de las mujeres. Este es el pobre razonamiento que hacen. Y aunque se les hable con toda claridad, a esas personas no les entra en la cabeza que están siendo manipuladas. Lo que sale en televisión es la verdad: una verdad religiosa.


...


LA OTRA INTELIGENCIA

Y, sin embargo, comprendo que "la manada humana" actúe como lo hace. Ellos no pueden acceder al pensamiento de la verdad porque exige una reflexión para cuyo ejercicio hay que tener una formación, una práctica. Pero están insatisfechos porque el poder y otros grupos sociales intentan someterlos y asobajarlos: esclavizarlos en última instancia. Tienen problemas que no saben solucionar racionalmente, pero que tienen que solucionar vitalmente. Así que se agarran a la primera excusa para reunirse y reivindicar algo juntos por la fuerza de la masa, de la manada. Aunque sea en torno a algo absurdo.

De la misma manera que los políticos de Sestao hacen como que reclaman que no se edifique la zona verde de Las Camporras, sabiendo que Mercadona hace tiempo que desestimó esa ubicación. O de la misma manera que los padres de los discípulos de Sócrates no encontraron otra manera para evitar la influencia crítica del pensador en sus hijos, que llevarlo a juicio para asustarlo y que huyera. No podían enfrentarse a él en su mismo campo.

Y yo soy tonto y me llaman tonto, porque con mi duda me pongo en una situación de debilidad, inaceptable cuando la cuestión se está dirimiendo con los dientes.

Lo comprendo.

4.5.16

SÓCRATES

"... La sabiduría de Sócrates no consiste en la simple acumulación de conocimientos, sino en revisar los conocimientos que se tienen y a partir de ahí construir conocimientos más sólidos..."

Leído aquí.