Mostrando entradas con la etiqueta MEDIO AMBIENTE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MEDIO AMBIENTE. Mostrar todas las entradas

16.6.25

NUEVO TOTALITARISMO

Laurus nobilis. Formando parte de la vegetación espontánea de los linderos de unas huertas urbanas. 

La administración pública no puede ni soñar crear algo así: está impedida por la necesidad de justificar que se ha trabajado (resultados ordenados, "bonitos", populares, conformes a normativa (recorridos seguros, señalizados, iluminados, adaptados a discapacitados); necesidad de contratar; necesidad de facturar...): un horror burocrático correspondiente a un orden nuevo en el que la totalidad de la realidad se ha puesto a "generar" movimiento de dinero y sus correspondientes impuestos... Pero, por desgracia, la naturaleza (en la que está incluida la nuestra), no soporta ese régimen totalitario.

Sestao, Vizcaya, España. Sobre rellenos antrópicos.

15/06/2025.







22.5.25

DESCAMPADOS SUBURBANOS JAPONESES Y CHINOS


Una naturaleza degradada que me recuerda la mía en la vertiente norte de la cordillera cantábrica.

14.5.24

EL FEÍSMO COMO SIGNO DE SALUD MEDIOAMBIENTAL

A orillas del Cantábrico las huertas urbanas (más concretamente sus linderos), atesoran la diversidad faltante en los proyectos de la administración pública, a la que estorban los ineficientes procesos administrativos y la rígida legalidad, que ha tendido a la dicotomía privado/ público en detrimento de los semiprivado/semipúblico. El bonitismo campa por sus respetos disfrazado de óptima relación con el medio ambiente.

En la fotografía, huerta urbana entre una vía rápida y la confluencia de los arroyos Castaños y Granada, en Vizcaya, España.



10.4.21

FUKUSHIMA ES PARA SIEMPRE

Se me pasó esa efemérides mediomabiental: diez años desde el accidente nuclear de Fukushima, que NO fue provocado por el terremoto y posterior tsunami, sino por los pocos medios económicos y los deficientes criterios con los que se construyó la central. Y poco más podemos decir de algo inaccesible para el público y los medios, salvo que las mediciones de radiación desde el aire descendieron porque las partículas se subsumieron en el terreno y fueron evacuadas hacia el mar, donde entraron a formar parte de la cadena alimenticia ¡Bon appetit!

24.3.21

BREVE NOTA A GREENPEACE

El cambio climático se ha convertido en un dogma similar a los dogmas religiosos de antaño. Hablar de cambio climático es hacerles el juego a los políticos que han montado un nuevo tinglado económico-religioso sobre ese INDEMOSTRABLE. El cambio climático es, incluso, lo único seguro en la naturaleza: las civilizaciones aparecieron con el último de esos cambios, que sacó al planeta de una glaciación que había durado varios cientos de miles de años.

Entiendo que sí debemos luchar CONTRA EL DETERIORO medioambiental, pero no desde fórmulas anquilosadas, sino cuestionando las premisas y planteamientos constantemente.

7.11.20

EL CLIMA ES INMUTABLE

Da pavor comprobar cómo se van asentando las convenciones en la cultura popular. Así, los políticos se han propuesto convencernos, y nosotros así lo vamos asumiendo, de que el clima no cambia por sí mismo; que es inmutable. 

Según los políticos, esto es una evidencia. Junto a ella, sostienen que hay otra evidencia: que el clima está cambiando. 

Finalmente, de ambas obtienen el corolario de que los únicos responsables de cualquier cambio en el clima somos los seres humanos.

8.7.20

LA REGULACIÓN Y EL MEDIO AMBIENTE

... Al principio yo también creía en la regulación, pero con el tiempo me di cuenta de que la regulación es contraria a la eficacia medioambiental.

¿Y qué es eficaz medioambientalmente? Pues la libertad completa para hacer lo que quieras en una parcela que no es tuya y que cultivas gratuitamente. Son las condiciones que entran en una resonancia positiva con la naturaleza humana y no humana.

La administración pública aún no se ha dotado de condiciones tan favorables como esa. Le estorban varios aspectos, siendo el principal que la regulación es la improvisación de un técnico que se establece por los siglos de los siglos, lo que supone una rigidez que destruye lo regulado. 

¿No es precendente de esa necesidad de que las cosas sean como son, porque de otra manera no funcionan, aquello de que "el mercado se regula solo"? En lo que respecta a la gestión de los parques nacionales, ¿no hay que atenerse a la realidad y modificar periódicamente su regulación?

31.5.20

NO SE PUEDE LUCHAR CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO


De todos los objetivos medioambientales posibles, el de evitar el cambio climático es el más absurdo. Igual de absurdo que luchar contra la rotación del planeta. Razonable sería aspirar a la reducción de la contaminación, o a la salvaguarda de los ecosistemas, pero el cambio climático no se puede detener porque es algo que ya sabemos que varía constantemente: no hace tanto que el hemisferio norte estaba aplastado bajo una capa kilométrica de hielo y los océanos tenían unas decenas de metros menos de altura porque el agua que faltaba, ya lo hemos dicho, se encontraba en forma de hielo sobre la superficie de los continentes y los mares. Puede que lo del cambio climático se adoptara por ser imposible de evaluar, o por ser la única amenaza que se creen los sicópatas que ostentan el poder.

23.5.20

DESALINIZACIÓN DE LOS RESTOS DEL ARAL

El mar de Aral, contrariamente a lo que sucede con el mar de Salton, no tiene opciones por lo que respecta a la salinidad de sus aguas. El antiguo mar de Aral tenía una salinidad de 10 g/l, según nos informan en este estudio. Si desea conservarse su funcionalidad ecológica, esta salinidad debería conservarse, al menos en parte de la masa de agua. Este otro informe, por el contrario, refleja un descenso de la salinidad en los restos que han tratado de conservarse. Parece que, a pesar de la proximidad de la desembocadura del Sir Daria al aliviadero, el lavado de sales resulta ser muy eficiente, lo que terminará por convertir el resto del mar en un lago de agua dulce; una prolongación no deseada del propio Sir Daria.


8.3.20

¿FOMENTAR LA BIODIVERSIDAD DESDE MI JARDIN?

El fomento de la biodiversidad es un asunto que concierne a la administración pública, que es la que puede planificar, legislar, coordinar, expropiar, mantener, etc., en el tiempo que sea necesario, aunque supere la vida de las personas. Yo tengo que vivir de mi cultivo, por lo que no siempre puedo hacer uso de especies autóctonas; y me tienta la belleza y el exotismo de lo desconocido; y acudo inocentemente al mercado para adquirir especies autóctonas, ignorante de que no es suficiente con que sean autóctonas, sino que han de ser locales; y me olvido de las especies que no tiene el mercado, y que no tendrá nunca porque no alcanzarán nunca la cualidad de rentables, pero que son esenciales en el mosaico de los ecosistemas de mi entorno... Parece que no acierto con mis decisiones, pero sí que puedo participar positivamente en el empeño de hacer algo: elegir autóctonas puede no ser suficiente, pero es mejor que cualquier exótica; y el seto perimetral en la linde con el vecino resulta ser uno de los lugares en los que tradicionalmente se ha formado una auténtico ámbito de diversidad, aunque debe ser un seto lo más descuidado posible, pues de lo contrario estaremos fomentando solamente las especies ruderales, que son silvestres, pero excesivamente ceñidas a nuestro medio, y excesivamente poco diversas.  

25.1.20

PALABRERÍA

"... Salvo en el primero, "Jardines verticales", que me parece correcto, encuentro problemas en los otros asuntos:

  • "Filtros verdes para depurar el agua" adolece de cierto simbolismo medieval que confunde. El agua pura no se consigue con filtro alguno, sino por evaporación y condensación, o por combustión del hidrógeno.
  • "Corredores de biodiversidad urbanos" corresponde a un reciente abuso del lenguaje por parte de algunas personas con falta de escrúpulos, que se apropian de las palabras para su beneficio. Mantener la biodiversidad es una aspiración seria, consistente en el intento de la conservación del mayor número de especies mediante la conservación de los ecosistemas de los que forman parte. Pero los ecosistemas no son reproducibles artificialmente, por lo que "corredores de biodiversidad urbanos" es una mera yuxtaposición de palabras, sin sentido alguno. Ese tipo de actuaciones tiene el mismo valor que un zoo por lo que respecta a la biodiversidad: ninguno.
Hago estás objeciones porque distraen del objetivo que parecen perseguir. Las actuaciones necesarias para la consecución de la biodiversidad, o la mejora de la calidad del agua potable, son OTRAS."

31.5.19

LA ECONOMÍA DE LA NATURALEZA

La economía no es solamente un asunto propio de los seres humanos, sino algo profunda, íntimamente ligado a la esencia de lo vivo. Todo lo vivo es económico, siendo el reino Plantae el más económico de todos. Así, por ejemplo, con la irrisoria energía de la luz las plantas son capaces de transformar la materia inorgánica en azúcares y otras moléculas orgánicas. No podemos pretender "imitar" la naturaleza sin considerar el balance energético global de lo que hacemos, de manera que no es suficiente con comprarse un coche eléctrico, sino que hay que saber el costo de producir la electricidad que consume, más su construcción, más la ingeniería, etc. Mercantilizarlo todo y comprarlo todo no es algo que tienda a favorecer la economía, ya que el flujo económico tiene muchos inconvenientes, como el de generar procesos de parasitación (quizá deberíamos hablar de corrupción sostenible), o el de modificar la objetividad y la finalidad de lo que se plantea (esto es lo más grave, sin duda). Y además no todo debe ser objeto de mercadeo.

9.7.18

LABOR ENCOMIABLE

https://www.youtube.com/watch?v=ICWVgqrDfuw

Imagen encontrada aquí. Pinchando en ella se accede a un vídeo de un grupo de jóvenes dedicados a evitar el sufrimiento y muerte de los animales que caen en balsas, depósitos y aljibes.

2.5.18

LA PERVIVENCIA DE UN TESORO: LAS CAMPORRAS

Las Camporras es uno de esos topónimos populares poco atractivos de esta zona de Vizcaya. Un área de propiedad industrial entre los municipios de Sestao y Portugalete, que después pasó a propiedad pública, y que ha sido siempre un gran espacio de esparcimiento: durante muchos años, un laberinto de pequeñas huertas comunicadas con el exterior por senderos; y después, desde hace unas décadas, parque público pradera-arbusto-árbol, aunque por fortuna siguen existiendo zonas de huertas en el área de Las Canteras de Sestao, así como en Portugalete. No existen alquileres; los huertos pasan de una mano a otra; no disponen de agua corriente ni de electricidad; y todo es autoconstruido.

Siempre que puedo pongo en valor esas huertas urbanas de inconmensurable valor medioambiental, especialmente si las comparamos con la extrema pobreza de los espacios verdes gestionados por la administración pública.

4.3.18

AMORTIZACIÓN

Greta Alfaro, una inteligente navarra que se dedica al arte, nos advierte en una de sus obras que "El cataclismo nos alcanzará impávidos".

El problema del cambio climático no es que exista o no, sino que los más listos de nuestra especie lo utilizarán para sus fines (generalmente pecuniarios) hasta que el asunto quede "amortizado", como quedaron amortizados antes Cristo, la democracia, la cultura, el arte, la agricultura, el imperio, la patria, la independencia, o la guerra...

Para hablar con honestidad de cambio climático hay que empezar por hablar del "continuo cambio climático", pues nuestra especie aparece en plena glaciación y se expande por el planeta con fuerza cuando esa finaliza. Ese sí que fue un formidable cambio climático.

¿Nosotros tenemos algo que ver en el cambio climático? Seguramente sí. Pero nadie sabe en qué medida. Respecto al futuro, sólo sabemos que el clima, como todo, seguirá cambiando. El problema es que nadie sabe hacia qué estadio.

Yo, personalmente, estoy tranquilo: los padres de la patria se han limitado a convertir la nueva religión del medio ambiente en una resulta de nuevos impuestos, lo que indica que no creen en nada de eso. Y de todas maneras, como dice Greta, nos va a dar igual...