BICHERÍO RADIACTIVO

Las zonas más contaminadas por el accidente de Chernobil, en Bielorrusia y Ucrania, han permanecido desiertas hasta hoy, salvo por lo que respecta a los observadores de la naturaleza. Y eso porque parece que, a pesar de la radiactividad, la vida salvaje en ellas no sólo se ha mantenido, sino que se ha recuperado vigorosamente. En las crónicas de los estudios se mencionan sólo de manera superficial los efectos de la radiación en los animales, y los autores se van por la tangente al señalar que es lamentable que la radiactividad cause un efecto menos negativo que la mera presencia humana. 

Se aprecia, por tanto, que lo más inquietante de esas noticias es el optimismo subyacente. Ellos se hacen la Pascua y ellos se la felicitan, podríamos decir: el Estado gasta una fortuna en seguridad y pluses de peligrosidad, y después echa a barato las consecuencias de los accidentes. En España, el Ministerio de Sanidad tiene una página dedicada a advertir de los peligros para la salud de algunos destinos en el extranjero, pero ni una línea advierte de aquellos correspondientes al turismo nuclear. Consecuencia de ser juez y parte...

¿Cremita y grafas de sol para protegerse de la radiación ultravioleta, y después un viajecito a Chernobil para exponerse a la radiación ionizante?

Polémico no es el adjetivo que yo utilizaría.

...

Voy a ver si me explico:

Cuando me lanzo desde un puente atado a una cuerda elástica, el riesgo que corro desaparece en cuanto termino la actividad.

Pero cuando visito un lugar contaminado con partículas radiactivas, el riesgo continúa cuando termina la actividad y vuelvo a mi casa. En primer lugar, porque he recibido una dosis de radiación que no sólo me provocará molestias inmediatas, como bien indica el artículo, sino que puede haber alterado la información genética de mis células. Y en segundo lugar, porque puedo haber respirado o ingerido partículas presentes en aquel entorno, que, incorporadas a mi organismo, seguirán emitiendo radiación dentro de mí.

Además, la radiación emitida por las partículas presentes en mi cuerpo, lo atravesará y llegará a las personas de mi entorno, irradiándolas a su vez.

TRAS EL JINETE SIN CABEZA...

... llegan los novios sin cabeza.

Las parejas viajan a Pripyat en su luna de miel.

HACIÉNDOME UNA IDEA

Gracias a internet voy comprendiendo un poco mejor los accidentes de Fukushima, Chernobil y Three Mile Island. Es un verdadero alivio poder eludir los patéticos y vacíos de contenido "enterteinments" que nos ofrecen los medios.

Por ahora, creo haber entendido que:

• el origen común de esos accidentes es un fallo de refrigeración, 
• que provoca que el combustible se caliente hasta hacer que todos los elementos del núcleo se fundan, 
• convirtiéndose en una especie de lava (corium) capaz de destruir todo lo que entra en contacto con ella, incluidas todas las protecciones previstas (de acero y hormigón) para contener el escape de partículas radiactivas. 
• Esa lava es incontrolable y mantiene su máxima virulencia (temperatura de hasta 3.000ºC, corrosividad, y fortísima emisión de radiación y vapores radiactivos), durante meses.
• En Three Mile Island y Chernobil, el corium no llegó al terreno. En el caso de Fukushima hay varios corium, muy masivos, y que pueden haber llegado al terreno.

Aún me quedan las siguientes dudas, porque los acontecimientos raramente aparecen narrados con claridad, y hay versiones contradictorias:

• El corium sería la principal fuente de contaminación radiactiva, tanto por los vapores que emite, como por llevar a estado de vapor toda el agua que entra en contacto con él.
• El corium están tan caliente, que el agua no sólo llega a estado de vapor, sino que se descompone en sus átomos elementos, creando la atmósfera explosiva cuya deflagración provocó la destrucción de uno de los edificios.
• El agua evaporada es radiactiva, en primer lugar porque una parte es la que se utilizaba en la refrigeración del núcleo, y en segundo lugar, porque el corium libera partículas que terminan en ella.
• El combustible gastado se acumula en piscinas sobre el reactor, que han sido afectadas por lo que sucede debajo.
• Ese combustible constituye, en la práctica, un "reactor paralelo templado", que ha tenido también problemas de refrigeración,
• Pero, así como el principal están confinado, este otro está al aire libre.
• Los helicópteros del ejército no rociaban el generador principal, sino las piscinas de combustible usado.
• El combustible usado ha quedado expuesto en una de las piscinas, lo que ha provocado el sobrecalentamiento del material almacenado, de manera similar a lo sucedido en el reactor principal, provocando un fuego con emisión de gases.
• Existen, así múltiples fuentes de emisión de particulas radiactivas: el corium de los reactores fundidos; el agua radiactiva del circuito primario de los reactores; la que ha entrado en contacto con el corium, y la de las piscinas de combustible usado; y el propio combustible gastado que ha quedado sin agua y se ha incendiado.
• Los edificios han quedado muy dañados y existe el peligro de desplome de las piscinas.

TURISMO DEVASTADOR

Todos somos conocedores y partícipes del fenómeno, así que estas dos palabras deberían bastar para remover nuestra conciencia (quien la tenga, claro).

Lo que esas dos palabras no sugieren son soluciones. 

Si cada turista, pala en mano, removiera los veinte primeros centímetros de tierra contaminada con partículas contaminantes de cualquiera de los muchos desiertos radiactivos del planeta, éstos desaparecerían en poco tiempo. La tarea es colosal, peligrosa y económicamente inviable para la administración pública, pero un ejército de turistas solucionaría el problema rápidamente ¿Qué hay que ofrecernos a cambio? Pues morbo. Los visitantes de Chernobil han demostrado que el morbo puede competir ventajosamente con el sol y las playas de arena blanca.