Mostrando entradas con la etiqueta EBRO RADIACTIVO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EBRO RADIACTIVO. Mostrar todas las entradas

19.3.13

EL PLUTONIO ESTÁ MÁS CERCA

"... Las pruebas realizadas con armas nucleares en la atmósfera, junto con las emisiones de las plantas de reprocesamiento de residuos nucleares y el trágico accidente de Cherno- byl han dejado una profunda huella en el hielo del Polo Norte. Ésta es la conclusión a la que ha llegado un equipo de científicos españoles de la Universidad Autónoma de Barcelona, dirigidos por el profesor Pere Masqué. Este investigador ha deducido que, en el caso de las pruebas nucleares en Siberia, el plutonio se ha trasladado -adherido a las masas de hielo- a lo largo del Océano Ártico hasta el estrecho de Fram, entre Groenlandia y las islas Spitsbergen. Allí se incorpora a las aguas del océano Atlántico y se acumula en los sedimientos del fondo marino. 

 El grupo del profesor Masqué analizó muestras sedimentarias de esa zona, que fueron recogidas a bordo del buque oceanográfico Polarsten. De esta forma han podido detectar pequeñas cantidades de plutonio, que les han permitido trazar el recorrido del material radiactivo desde su origen. 

El plutonio es un trazador particularmente útil en estos procesos, ya que sus fuentes se pueden identificar por razones isotópicas características que dependen del origen. Según estas investigaciones, parte del plutonio generado durante las pruebas nucleares de 1963 en Siberia quedó atrapado en el hielo que cubre el Ártico..." 

Leído en este artículo del ABC de 2004. 

El artículo apunta a la antigua Unión Soviética, pero Fukushima ha obturado el cañón y hace salir el tiro por la culata. Y los perdigones nos alcanzan a todos.

El último párrafo es interesantísimo y conviene recordarlo.

No obstante, el señor Masqué no necesita gastar el dinero público en ir hasta el Ártico para encontrar plutonio y otros elementos radiactivos. Sin salir de casa, en el agua del Ebro, podrá encontrarlos en "cantidades legales". También puede encontrarlos en la universidad complutense de Madrid.

13.2.13

GAROÑA

Tristemente, el informe de Greenpeace sobre la central de Garoña es un panfleto infumable. Parece que no es posible escapar de la mierda de la politicucha.

La energía nuclear es relevante porque:

- Produce desechos radiactivos, algunos de los cuales tardan miles de años de volverse inertes. Esto supone que no hay persona, institución, gobierno, estado, ni civilización que puedan garantizar la seguridad de un vertedero de desechos de esa industria. Además, se producen inevitables fugas de particulas radiactivas en la actividad ordinaria de una central nuclear, que aumentan en los también inevitables accidentes.

- Las particulas radiactivas, sea cual sea su procedencia, afectan gravemente a la salud. Y a este respecto, sería sencillísimo, por parte de los ecologistas, hacer unos ensayos con cobayas que mostraran los efectos de la radación. Pero, a falta de estas pruebas, que nadie parece interesado en hacer, podemos atender a las pistas que nos proporcionan los propios adminsitradores de la energía nuclear: es decir, la naturaleza y el coste de las medidas de seguridad. Esto es infalible, porque la diferencia de costo entre la construcción, mantenimiento, sueldos y desmantelamiento de una central nuclear y una térmica, por ejemplo, estriba en la seguridad. Y la seguridad es un indicativo de la peligrosidad. Ambos están en proporción directa.