LUZ ANARANJADA

 

NO EXISTEN LOS PIRÓMANOS

Son enemigos inventados. Todos los veranos sucede lo mismo desde hace miles de años. No es necesaria la concurrencia de seres humanos para que haya incendios. En el clima mediterráneo, y en aquellos con una estación cálida y seca, los incendios son lo que toca. Y algunas plantas se han especializado para sobrevivir a ellos:

• La vida de la mayor parte de las coníferas es corta: el tiempo que media entre un incendio y otro. Se da incluso el caso de que algunas piñas no se abren a menos que estén expuestas al intenso calor de un incendio: Aquí escriben del Pinus halepensis (una especie típicamente mediterránea): "...Algunas piñas después de madurar se abren –a partir de junio– y sueltan los piñones, pero otras se mantienen cerradas durante años con los piñones intactos y adquieren una coloración grisácea. En caso de incendio, el calor hace que estas piñas se abran y se produzca una siembra de la cual nacerán nuevos pinos que sustituirán a sus progenitores muertos por el fuego..."

 Pinus halepensis.

• La corteza del alcornoque (Quercus suber) cumple la función de proteger la parte viva del tronco del calor los incendios. Aquí pueden encontrarse estas líneas: "... El desarrollo del corcho parece ser fruto de la evolución de la especie para la protección contra el fuego, frecuente en este clima de veranos tan secos..."

 Quercus suber descortezado.

• El madroño (Arbutus unedo) es una especie "fisurícola": vive en grietas, entre las rocas, para librarse del fuego.

"Ejemplar de madroño creciendo en una grieta", reza el pie de esta foto encontrada aquí.

• La coscoja (Quercus coccifera) crece mucho más rápidamente de lo habitual tras un incendio.

 "Coscoja quemada", reza el pie de esta foto encontrada aquí.

• El pino canario (Pinus canariensis) es capaz de rebrotar después de haber sido afectado por un incendio. Una adaptación excepcional entre las coníferas, sobre la que puede leerse aquí.

Un bosque de pino canario: comparación entre el estado inmediatamente posterior a un incendio, y al cabo de dos años. Encontrado aquí.

• La estratificación propia del matorral favorece los incendios: abajo, la cama de hierba crecida tras el último incendio; arriba, la madera formada años posteriores: una combinación natural terrible.

Sin la acumulación de materia vegetal y sin altas temperaturas, no podría darse un incendio. Así, por ejemplo, existiendo los mismos intereses (devastadores) que en cualquier otro lugar, los bosques cantábricos no suelen arder porque el clima no lo favorece. Pero si concurren las descritas circunstancias naturales, que se produzca el incencio será sólo cuestión de tiempo. Cualquier agente podrá, entonces, originarlo fácilmente: un vidrio, un rayo, un descuido...

EL CORCHO, EL FUEGO, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y LA CORTADERIA

Escribió Ortega y Gasset que la incorporación del concepto de "finalidad" había sido decisiva para el desarrollo de las ciencias que estudian los seres vivos.

Así, el corcho que cubre el tronco de los alcornoques parece tener la finalidad de proteger estos árboles de los frecuentes incendios que asolan los ecosistemas mediterráneos.

Los ecosistemas mediterráneos son, pues, proclives a arder. Es inútil que los medios de comunicación insistan en buscar culpables todos los veranos, porque este país es mediterráneo en su mayor parte. Ni siquiera puede atribuirse la responsabilidad a la administración pública por su lenidad en la administración del patrimonio natural.

Y ya que mencionamos los temas medioambientales, ¿qué hay de la lucha contra la invasión de la Cortaderia? El otro día leía que se había gastado mucho dinero en combatirla, y que se iba a gastar más. Ruego a los que eso escriben que tomen un coche y circulen por la A-8 entre Bilbao y Torrelavega en este final de verano. Los márgenes de esa vía y las marismas que rodean Santander (todos ellos terrenos de titularidad pública) parecen un enorme cultivo de esa planta invasora.

El problema de la cortaderia, y en general de las herbáceas, es que sus penachos de hojas tienen la finalidad de impedir que las semillas de otras especies lleguen a tomar contacto con el suelo y germinen. A estas alturas, dada su extensión y la poca eficacia de los esfuerzos que se están haciendo para combatirla, la lucha contra la Cortaderia puede darse por perdida. Ahora hay que aprender a convivir con ella. Y lo apremiante es averiguar qué especies autóctonas están ahora en peligro de desaparecer por la plaga. El alcornoque puede ser una de ellas.

EL INCENDIO Y EL CHIVO

Ellos insisten, pero yo también. Aunque ellos son una horda y yo sólo uno, no me queda más remedio que dejar aquí este reflejo de mi indignación, para que no se me quede dentro y me envenene.

En años anteriores, los estúpidos que forman el grueso de la administración pública y de los medios de comunicación, se limitaban a indicar que tal o cual incendio "se sospechaba que había sido provocado". Pero este año han comenzado a señalar a personas en concreto, y eso ya es intolerable. La situación recuerda las persecuciones de la Edad Media, cuando, por una epidemia, se masacraba a los indefensos de turno, acusados de haber envenenado las fuentes.

Los incendios son sucesos naturales (natural no es sinónimo de bueno ni de deseable) que se dan en lugares en los que hay vegetación y una estación cálida y seca (no puede haber incendios en las dunas del Sáhara, ni en el mar, ni en los Polos, ni tampoco suele haberlos en la selva Ecuatorial). Si los seres humanos desapareciéramos de la faz de la Tierra, seguiría habiendo incendios. Y éste debería ser el punto de partida a la hora de dar cuenta de un incendio. La mala intención es un supuesto del que deben partir, exclusivamente, la policía y los jueces, actuando de oficio; de igual manera que se hace una autopsia para determinar la causa de una muerte, por evidente que la causa haya podido ser. Así, un atropello no debe ser publicado como un asesinato, ni un incendio veraniego debe ser, en principio, intencionado. Porque ambos sucesos son, en principio, accidentes.

Hace unos días, los medios publicaron que la policía, tras un interrogatorio, había obtenido la confesión de un hombre en la que declaraba haber tirado una colilla, causante, al parecer, de un incendio. Esta exposición es ya grave por malintencionada, pero los medios además, imprudentemente, incluyen en la noticia que se trata de tal cargo público de la localidad. El público está deseando que haya un chivo expiatorio. Ya lo tienen. Y bien identificado además, aunque no se haya dado su nombre. Con estos pocos datos, y la frase estereotipada "ha pasado a disposición judicial", los medios quedan satisfechos, aunque seguramente sean muchos los que echen en falta que el asunto no termine con la decapitación del hombre, la exposición pública de la cabeza en una jaula puesta en lo alto de una picota hasta que quede convertida en una calavera, y otras prácticas complementarias, como la de rociar de sal las tierras de su propiedad.

Pero su abogado, por poco hábil que sea, lo tiene fácil en presencia de un juez con dos dedos de frente. Porque el monte ardido, según las imágenes del mismo dadas por los medios, era un puro matorral, sin valor forestal alguno. Eso, sumado a que el fumador probablemente no tenga ningún otro interés en provocar el incendio, nos dejan ante el hecho de que existe un monte abandonado cuyo titular es el Estado. Y así sólo cabe preguntarse: ¿se puede dejar abandonado durante años un paraje, sin realizar en él labor alguna de mantenimiento y de limpieza, y esperar a que el primer desgraciado que pase cargue con la culpa de un incendio que tenía que suceder tarde o temprano? Ésta puede ser la causa de ese necio y malsano afán por encontrar autores de los incendios en España.